ข้อมูลที่ขัดแย้งกันมากมายเกี่ยวกับวิกฤตการณ์
กำลังกระตุ้นให้นักเขียนสล็อตแตกง่ายและศิลปินพิจารณาขีดจำกัดของความรู้ Heather Houser ผู้อำนวยการร่วมของ Planet Texas 2050 โครงการความยืดหยุ่นต่อสภาพอากาศที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน พูดถึงหนังสือของเธอ Infowhelm (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย, 2020)
คุณหมายถึงอะไรโดย ‘infowhelm’?
สิ่งที่ฉันจับได้ด้วยคำนั้นคือน้ำท่วมที่ความรู้สามารถเปลี่ยนแปลงได้มากมาย และจากนั้นผู้คนที่มีอำนาจก็สามารถเจาะเข้าไปในนั้นได้ สิ่งนี้สร้าง ‘สถานการณ์ข้อมูล’ ที่ยากมากสำหรับเราในการประมวลผลและทำความเข้าใจ
ทำไมคุณถึงเขียนหนังสือเล่มนี้?
ฉันต้องการอธิบายว่าศิลปะ – วรรณกรรมและวัฒนธรรมภาพ – กำลังจัดการอย่างไรเมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและข้อมูลที่มากเกินไป ตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดที่ฉันพูดถึงคือพฤติกรรมการบินของนวนิยายปี 2012 ของ Barbara Kingsolver; เป็นเรื่องเล่าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นใน Appalachia ในสหรัฐอเมริกา ตัวละครหลักใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการเก็บรวบรวมและการสังเกตและวิเคราะห์ข้อมูล ฉันสนใจว่าศิลปะสามารถเชื่อมโยงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์กับแง่มุมต่างๆ ของประสบการณ์ที่มีชีวิต ตั้งแต่อารมณ์ไปจนถึงความสงสัยและความไม่แน่นอนได้อย่างไร ฉันรู้สึกทึ่งกับวิธีที่ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์สามารถขัดแย้งกับตำแหน่งทางสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของคนๆ หนึ่งในโลกได้
ข้อมูลมากเกินไปอาจเป็นอันตรายต่อความรู้หรือไม่?
อย่างแน่นอน. ฉันเริ่มต้นแต่ละส่วนด้วยบทกวีบางบทของจูเลียนา สปาห์ร์ ซึ่งรวบรวมความรู้สึกที่ว่าข้อมูลมากเกินไปอาจเป็นอุปสรรคและไม่ใช่ช่องทางให้ความรู้ นักจิตวิทยาอธิบายถึงผลกระทบที่ทำให้มึนงงที่อาจเกิดขึ้น ความรู้สึกสิ้นหวังหรือไม่แยแส หรือความรู้สึกไม่สำคัญของแต่ละบุคคล พวกเขาให้คำแนะนำในการกลั่นกรองการรับข้อมูลของคุณ เพราะไม่เช่นนั้น ผลกระทบทางอารมณ์บางอย่างอาจลบล้างสิ่งที่คุณทำกับข้อมูลนั้น
อะไรทำให้คุณประทับใจเกี่ยวกับวิธีที่นักวิทยาศาสตร์และศิลปินนำเสนอข้อมูล
ผลกระทบทางอารมณ์จากการทำงานทุกวันต่อสิ่งต่างๆ เช่น การสูญพันธุ์หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สามารถทำลายล้างอย่างรุนแรงสำหรับนักวิทยาศาสตร์ และในหลายกรณี พวกเขาต้องแยกอารมณ์นั้นออกจากการนำเสนองานวิจัยอย่างเป็นทางการในบทความในวารสารหรือสำหรับการประชุม ฉันคิดว่าศิลปะเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการช่วยให้แง่มุมอื่น ๆ ของความเข้าใจและการประมวลผลในฐานะบุคคลเข้ามาในการเล่าเรื่อง
แม้จะรับรู้ว่ามีความไม่แน่นอนอยู่เบื้องหลังข้อมูล แต่ก็มีแนวโน้มที่นักวิทยาศาสตร์จะนำเสนอข้อมูลเหล่านี้ว่ามีเสถียรภาพ มีวัตถุประสงค์และมีอำนาจมากกว่าที่ศิลปินบางคนจะทำ ฉันคิดว่าสิ่งที่ศิลปินนำมาสู่ข้อมูลคือความเคารพ แต่ยังตระหนักถึงข้อ จำกัด บางอย่างที่ข้อมูลไม่สามารถสื่อสารหรือช่วยให้เราเข้าใจได้
นักวิทยาศาสตร์มักแสดงข้อมูลเป็นภาพ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับศิลปะอย่างไร?
ฉันอยากรู้จริงๆ เกี่ยวกับการแสดงข้อมูลเป็นภาพ และจุดประสงค์ของการแสดงข้อมูลทางวัฒนธรรม นอกเหนือจากการสื่อสารการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ สิ่งต่างๆ เช่น แผนภูมิและกราฟ และกลยุทธ์การทำแผนที่ประเภทต่างๆ เพื่อแสดงข้อมูลที่เราเห็นอยู่ในการรายงานข่าวเกี่ยวกับโควิด-19 ทั้งหมดในปัจจุบัน ฉันสนใจว่าศิลปินจะนำไปใช้อย่างไรเช่นกัน ฉันเขียนเกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง State of Fear ของ Michael Crichton ในปี 2004 ซึ่งประกอบด้วยแผนภูมิและกราฟทางวิทยาศาสตร์
ศิลปินใช้เทคโนโลยีการแสดงภาพ เช่น Google Earth อย่างไร
ส่วนหนึ่งของหนังสือเกี่ยวกับภาพถ่ายทางอากาศ ฉันตรวจสอบกลุ่มเฝ้าระวังสิ่งแวดล้อมกลุ่มหนึ่ง และศิลปินอย่างลอร่า คูร์แกน ที่ใช้ภาพถ่ายดาวเทียม Kurgan ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก แต่ด้วยกลยุทธ์การวางเคียงกันและการซูมเข้าในระดับต่างๆ เธอทำให้เรานึกถึงสิ่งที่ซ่อนอยู่และสิ่งที่แสดง เนื่องจากประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีและวิธีการใช้
ปฏิกิริยาของศิลปินเปลี่ยนไปตามสันทรายหรือไม่?
ฉันพูดถึงงานวรรณกรรมและทัศนศิลป์ 15-20 ชิ้นในหนังสือเล่มนี้ และความสิ้นหวังไม่ใช่น้ำเสียงหลัก นั่นเป็นความจริงแม้กระทั่งกับบางสิ่งที่อาจดูเหมือนกำลังมุ่งหน้าไปสู่วันสิ้นโลก เช่น อนุสรณ์สถานดิจิทัลของ Maya Lin What is Missing? ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2010 ซึ่งอุทิศให้กับการสูญพันธุ์ ซึ่งรวมถึงสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปแล้ว แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ที่สูญพันธุ์ เช่น เสียงนกหรือคืนดวงดาว แต่เนื่องจากเป็นโอเพ่นซอร์สอนุสรณ์ที่ใครๆ ก็มีส่วนร่วมได้ มันจึงเป็นการเปิดทางให้จินตนาการถึงอนาคตอื่นๆสล็อตแตกง่าย
